Elon musk stopt met politiek en waarschuwt voor 'tsunami van AI'

Apple denkt na over de overname van Perplexity AI. Het bedrijf wil meer talent aantrekken en een zoekmachine met kunstmatige intelligentie ontwikkelen. Dit meldde Bloomberg vrijdag. Adrian Perica leidt de gesprekken. Hij is het hoofd van fusies en overnames bij Apple. Perica heeft het idee besproken met Eddy Cue en andere belangrijke beslissers. Cue is de baas van de diensten van Apple. De gesprekken zijn nog vroeg. Apple heeft nog niet met Perplexity gepraat over een bod. De interne discussies leiden misschien niet tot een aanbod. Alternatief De leidinggevenden bespreken ook een alternatief. Apple kan Perplexity niet helemaal kopen, maar er wel mee samenwerken. Het doel blijft hetzelfde. Apple wil een AI-zoekmachine maken met de techniek van Perplexity. Ook wil het bedrijf Siri slimmer maken met deze techniek. Apple heeft nog geen formeel aanbod gedaan. Wel sprak het bedrijf de afgelopen maanden meerdere keren met Perplexity. In mei vertelde Cue over gesprekken met Perplexity. Hij deed dit tijdens de rechtszaak tegen Google over hun zoekmachine. Cue moest getuigen vanwege de deal tussen Apple en Google. Google is de standaard zoekmachine op de iPhone. Apple krijgt hiervoor miljarden dollars per jaar. In 2021 was dit 18 miljard dollar. Cue vertelde niet over concrete plannen. Hij sprak ook niet over een mogelijke overname. Eigen AI-zoekmachine Een overname van Perplexity helpt Apple als de rechter de deal met Google verbiedt. Het bedrijf kan dan makkelijker een eigen AI-zoekmachine maken. Ook krijgt Apple talent om andere bedrijven in te halen op AI-gebied. Apple zoekt net als Meta naar nieuwe AI-experts. Bloomberg meldt dat beide bedrijven proberen Daniel Gross aan te trekken. Hij is de oprichter van AI-bedrijf Safe Superintelligence Inc. Apple heeft hulp nodig voor zijn AI-plannen. Het bedrijf stelde bijvoorbeeld een betere versie van Siri uit. "Deze was een belangrijk onderdeel van onze oorspronkelijke visie voor Apple Intelligence", zei het bedrijf eerder. 

De Britse omroep BBC dreigt met juridische stappen tegen Perplexity. Dit is de eerste keer dat de BBC probeert techbedrijven aan te pakken die content gebruiken voor AI-ontwikkeling. Volgens een brief aan Perplexity-baas Aravind Srinivas heeft de BBC bewijs dat het Amerikaanse bedrijf BBC-content gebruikt om AI-modellen te trainen. De BBC eist dat Perplexity stopt met het verzamelen van BBC-inhoud. Ook moet het bedrijf alle kopieën van BBC-materiaal verwijderen. Verder wil de omroep een voorstel voor financiële compensatie. Als Perplexity niet meewerkt, dreigt de BBC naar de rechter te stappen. Manipulatief opportunistisch Perplexity noemt de beschuldigingen "manipulatief en opportunistisch". Het bedrijf zegt dat de BBC technologie, internet en auteursrecht niet begrijpt. "[The claims] also show how far the BBC is willing to go to preserve Google's illegal monopoly for its own self-interest", voegt Perplexity toe. Het bedrijf uit San Francisco bouwt zelf geen AI-modellen. Het biedt gebruikers een keuze uit modellen van OpenAI, Google en Anthropic. Het eigen model van Perplexity is gebaseerd op Meta's Llama. Dit model is aangepast om nauwkeuriger te werken en minder fouten te maken. Extra inkomsten De BBC is een publieke omroep in het Verenigd Koninkrijk. Deals met AI-bedrijven kunnen extra inkomsten opleveren in tijden van bezuinigingen. De omroep heeft al gesprekken gevoerd met grote techbedrijven zoals Amazon over het gebruik van BBC-content voor AI-training. Perplexity heeft meer dan 30 miljoen gebruikers, vooral in Amerika. Het bedrijf haalt geld binnen met abonnementen. Investeerders zoals Amazon-oprichter Jeff Bezos steunen het bedrijf. Een nieuwe investeringsronde zou Perplexity waarderen op 14 miljard dollar. Dat is 5 miljard meer dan zes maanden geleden. Letterlijk overgenomen De BBC maakt zich zorgen over de manier waarop Perplexity content gebruikt. Delen van BBC-artikelen worden letterlijk overgenomen. Ook verschijnen links naar BBC-pagina's in zoekresultaten. "Perplexity's tool directly competes with the BBC's own services, circumventing the need for users to access those services", zegt de BBC. Onderzoek van de BBC toont aan dat AI-assistenten vaak fouten maken. Van alle Perplexity-antwoorden had 17 procent grote problemen met BBC-bronnen. De meeste fouten waren feitelijke onjuistheden en ontbrekende context. "It is therefore highly damaging to the BBC, injuring the BBC's reputation with audiences — including UK licence fee-payers who fund the BBC — and undermining their trust in the BBC", staat in de brief. Schadevergoeding Sinds oktober vorig jaar registreert de BBC auteursrechten bij het Amerikaanse Copyright Office. Daardoor kan de omroep schadevergoeding eisen voor ongeoorloofd gebruik. Perplexity heeft al juridische problemen met andere mediabedrijven. News Corp, Dow Jones, de New York Post en de Wall Street Journal hebben het bedrijf aangeklaagd. Niet alle mediabedrijven kiezen voor rechtszaken. Perplexity heeft deals gesloten met Time, Fortune en Der Spiegel. Deze uitgevers krijgen geld als hun artikelen in Perplexity-antwoorden verschijnen. "However, it has introduced revenue-sharing agreements with publishers including Time, Fortune and Der Spiegel, which will compensate news organisations that are signed up when their publication is referenced in an answer by the chatbot", meldt het rapport.