Google lanceert gratis AI-assistent voor ontwikkelaars in terminal

Google heeft Gemini CLI uitgebracht. Dit nieuwe hulpmiddel brengt kunstmatige intelligentie (AI) rechtstreeks naar de terminal. Ontwikkelaars kunnen nu met gewone taal programmeren en problemen oplossen. Het programma is volledig gratis te gebruiken.


Gemini CLI is een open-source project dat Google op GitHub heeft gezet. Het programma gebruikt de krachtige Gemini AI-modellen van Google. Ontwikkelaars kunnen ermee code schrijven, fouten opsporen en taken automatiseren. Ook kunnen ze Google Cloud-diensten beheren vanuit hun terminal.


Hulpmiddel
Het hulpmiddel biedt indrukwekkende mogelijkheden. Gebruikers krijgen toegang tot Gemini 2.5 Pro met een miljoen tokens. Dit betekent dat het model hele grote projecten kan begrijpen. Google biedt 60 verzoeken per minuut en 1000 verzoeken per dag gratis aan. "Voor ontwikkelaars is de opdrachtregel niet zomaar een hulpmiddel; het is hun thuis", aldus Google.


Taylor Mullen en Ryan J. Salva leiden het project bij Google. Zij benadrukken dat Gemini CLI meer kan dan alleen programmeren. Het programma kan inhoud maken, problemen oplossen en onderzoek doen. Ook werkt het samen met Google Search voor actuele informatie. Bedrijven kunnen het aanpassen aan hun eigen werkwijze.


Integratie met andere Google-diensten
De integratie met andere Google-diensten maakt Gemini CLI extra krachtig. Het werkt naadloos samen met Gemini Code Assist in VS Code. Ontwikkelaars kunnen kiezen waar ze willen werken. Ze behouden dezelfde mogelijkheden in beide omgevingen. "Het biedt een fundamentele upgrade voor je opdrachtregel-ervaring", zegt Google.

LAATSTE AI-NIEUWS

De Nederlandse vlag tegen een kleurrijke achtergrond.

AI begint democratie aan te tasten

26 juni 2025
AI-technologie beïnvloedt verkiezingen wereldwijd. Het creëert neppe foto's en video's van kandidaten. Deze beelden misleiden kiezers en ondermijnen het democratische proces. De technologie verspreidt zich razendsnel sinds twee jaar. Buitenlandse mogendheden gebruiken AI voor verkiezingsinmenging. Rusland, China en Iran zetten de technologie in tegen andere landen. Ze maken deepfakes (neppe video's) om kandidaten zwart te maken. Vroeger waren zulke campagnes duur en moeilijk. Nu kunnen ze snel en goedkoop misleidende inhoud maken. Nieuwe verkiezingen In Roemenië beïnvloedde AI vorig jaar de presidentsverkiezingen. Een Russische operatie hielp Calin Georgescu aan de leiding. Het land annuleerde de verkiezingen en organiseerde nieuwe verkiezingen. Het was de eerste keer dat AI een verkiezingsuitslag bepaalde. "Deze mechanismen zijn zo verfijnd dat ze content viraal kunnen maken", zegt Madalina Botan. Volgens het International Panel on the Information Environment speelde AI een rol in 80 procent van de verkiezingen in 2024. Het panel documenteerde 215 gevallen van AI-gebruik. In 69 procent van de gevallen was de rol schadelijk. Niet alle AI-gebruik was kwaadaardig. Kandidaten gebruikten het ook voor vertalingen en om kiezers te bereiken. Schade steeds groter De schade aan democratie wordt steeds groter. AI versterkt sociale verdeeldheid en voedt anti-regeringsgevoelens. Het ondermijnt vertrouwen in verkiezingen en democratische instellingen. Lucas Hansen van CivAI waarschuwt voor de gevolgen. "De vervuiling van het informatie-ecosysteem wordt een van de moeilijkste problemen om op te lossen", zegt hij.
Logo van autoverhuurder Hertz tegen een muur.

Hertz scant huurauto's met AI voor schade

25 juni 2025
Autoverhuurder Hertz gebruikt nieuwe scanners met kunstmatige intelligentie (AI). Deze apparaten controleren auto's voor en na verhuur op schade. Het bedrijf wil hiermee sneller en nauwkeuriger schade vaststellen. Het systeem komt van het Israëlische bedrijf UVeye. Hertz plaatst de scanners op honderd locaties in Amerika voor eind 2025. De eerste apparaten staan al op de luchthaven van Atlanta. Camera's en slimme software bekijken de carrosserie, ruiten, banden en onderkant. Rekening Een klant kreeg recent een rekening van 440 dollar. Dit was voor een kras van ongeveer 2,5 centimeter op een velg. The Drive meldde dit verhaal. De kosten bestonden uit 250 dollar voor reparatie, 125 dollar verwerkingskosten en 65 dollar administratiekosten. Het nieuwe systeem werkt snel. Binnen minuten krijgen klanten een schaderapport. Maar contact opnemen bij vragen blijkt lastig. De chatbot van het bedrijf verbindt niet door naar een medewerker. E-mailreacties duren tot tien dagen. Korting voor snelle betaling Hertz biedt wel korting voor snelle betaling. Klanten krijgen reductie als zij binnen twee dagen betalen. Een kleinere korting geldt bij betaling binnen een week. Dit maakt disputen moeilijker voor huurders met vragen. De scanners vervangen handmatige controles door medewerkers. Hertz zegt dat het systeem transparanter is voor klanten. Maar het eerste verhaal toont ook problemen. De hoge kosten en moeilijke communicatie zorgen voor frustratie. Aanpak Een woordvoerder van Hertz verdedigt de aanpak. Het bedrijf vindt directe kosten eerlijker dan hogere huurprijzen voor iedereen. "Het is eerlijker om deze kosten direct te bespreken met klanten die schade veroorzaken. We stoppen ze niet in de basishuurprijs voor alle klanten."
Een opengeklapte laptop met daarop een webpagina.

Onderzoek toont aan dat AI-bezoekers minder webpagina's bekijken

25 juni 2025
Websitebezoekers die via AI-tools zoals ChatGPT en Perplexity komen, tonen ander gedrag dan traditionele zoekbezoekers. Zij bekijken minder pagina's en verlaten vaker direct de website. Dit blijkt uit onderzoek van Ahrefs. Het bedrijf analyseerde bijna 82.000 websites tussen mei en juni. De resultaten tonen belangrijke verschillen. AI-bezoekers bekijken gemiddeld vier pagina's per bezoek. Dit zijn er 1,2 minder dan bij zoekmachines. Ook verlaten zij de site vaker na één pagina. Bounce rate ligt hoger De bounce rate (het percentage dat direct vertrekt) ligt 4,1 procent hoger bij AI-verkeer. Vergeleken met het algemene gemiddelde is dit zelfs 5,4 procent meer. Tegelijk blijven AI-bezoekers wel acht seconden langer op de site. Patrick Stox, productadviseur bij Ahrefs, noemt dit verschil opvallend. AI-gebruikers browsen ook minder diep door websites. Per tijdseenheid bekijken zij 2,27 pagina's. Bij zoekmachines ligt dit op 2,79 pagina's. Het algemene gemiddelde is 2,99 pagina's. Dit suggereert dat AI-bezoekers met een duidelijker doel komen. Google beweert dat AI-verkeer juist betere kwaliteit heeft. Het bedrijf kan dit echter niet bewijzen met data. Gebruikers kunnen namelijk niet zien welk verkeer van AI komt. Dit maakt vergelijken lastig voor websitebeheerders. Hogere conversies Ondanks het andere gedrag ziet Ahrefs wel hogere conversies. AI-bezoekers zetten ongeveer twaalf procent vaker om. Bij traditioneel zoekverkeer ligt dit percentage lager. Ook andere bedrijven rapporteren vergelijkbare cijfers. Vercel haalt tien procent conversie uit AI. De studie toont aan dat AI-verkeer anders is. Het gaat niet per se om betere of slechtere kwaliteit. AI-gebruikers hebben hun onderzoek al gedaan voordat zij klikken. Zij weten beter wat zij zoeken en navigeren minder rond. Louise Bonnie, contentmarketeer bij Ahrefs, vat samen: "High bounces, low pages per session, and high time on site points to information validation or 'one-and-done' behavior."
MEER WEERGEVEN

Download GRATIS AI-prompts die je business helpen veranderen!

Exclusieve whitepapers en e-books met waardevolle kennis en AI-prompts - ontwikkeld om direct resultaat te leveren.

Je kunt deze krachtige tools zo downloaden.

➡️ Ga naar de producten-pagina en profiteer nu!

BRENG ME HIERHEEN

Deel dit bericht