Waarom een computer je beter kan interviewen dan een mens

De nieuwe paus maakt het tegenhouden van gevaarlijke AI tot zijn hoofdtaak. Leo XIV waarschuwt voor de risico's van kunstmatige intelligentie voor mensen en hun waardigheid. In zijn eerste toespraak tot kardinalen sprak de paus over de gevaren van AI. Hij noemde bedreigingen voor 'menselijke waardigheid, rechtvaardigheid en arbeid'. Twee dagen later prees hij wel de 'enorme mogelijkheden' van technologie. Maar hij benadrukte ook de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat technologie 'gebruikt kan worden voor het welzijn van iedereen'. Ongecontroleerde moderne technologie Net als zijn naamgenoot uit de 19e eeuw kiest Leo XIV voor werknemers. Paus Leo XIII verdedigde arbeidsrechten tijdens de industriële revolutie. Nu stelt Leo XIV zich op als beschermer van de samenleving tegen ongecontroleerde moderne technologie. Een woordvoerder van het Vaticaan zei dat de keuze voor deze pausnaam 'geen toevallige verwijzing' was. Paolo Benanti werkt als adviseur voor het Vaticaan over AI-ethiek. Hij vindt het normaal dat de kerk expertise biedt op dit gebied. "De kerk vraagt ons naar de hemel te kijken maar ook op aarde te wandelen volgens de tijden", vertelde Paolo Benanti. Het Vaticaan wil voorkomen dat AI ontwikkelingen schaden aan mensenrechten en menselijke waardigheid. Dit zou vooral lager geschoolde werknemers treffen, zegt Maria Savona. Zij is hoogleraar economie van innovatie aan de Luiss Universiteit in Rome. Risico's Ethici, filosofen en technologie-bazen waarschuwen zelf ook voor de risico's. Miljardair Elon Musk vergelijkt roekelooze AI-ontwikkeling met het oproepen van 'een digitale god'. Hij waarschuwt tegen het 'oproepen van de demon' door kunstmatige intelligentie. "Het Vaticaan heeft zeer krachtige morele overredingskracht en een zeer gezaghebbende stem", aldus Savona.

De OESO brengt baanbrekende AI-indicatoren uit die kunstmatige intelligentie vergelijken met menselijke vaardigheden. Het onderzoek laat zien waar AI nu staat en wat er komt. De organisatie ontwikkelde negen verschillende schalen die AI-vooruitgang meten tegen fundamentele menselijke vaardigheden. Deze gebieden zijn taal, sociale interactie, probleem oplossen, creativiteit, kritisch denken, kennis en geheugen, zicht, manipulatie en robotintelligentie. Elke schaal loopt van niveau 1 tot niveau 5. Niveau 5 betekent volledige gelijkwaardigheid met mensen. Kompas Bernard Marr schrijft dat bedrijfsleiders tot nu toe moesten navigeren 'met een kompas dat alleen naar ergens noordelijk wijst'. De nieuwe indicatoren geven een beter beeld van wat AI werkelijk kan. Ze doorbreken de marketingruis van technologiebedrijven. In plaats van vage koppen over 'AI-doorbraken' krijgen mensen nu duidelijke prestatie-overzichten. Het onderzoek onthult dat huidige AI-systemen rond niveau 2 en 3 presteren. Grote taalmodellen zoals ChatGPT scoren niveau 3 voor taalvaardigheden. Ze begrijpen betekenis en genereren geavanceerde kennis. Maar ze worstelen nog met analytisch redeneren. Bij sociale interactie bereiken zelfs de beste systemen nauwelijks niveau 2. Paradox Voor het onderwijs creëert dit een paradox. AI kan gestandaardiseerde instructie efficiënter leveren dan mensen. Maar inspiratie, emotionele verbinding en creatief probleem oplossen blijven menselijk terrein. "AI kan routinematige instructie, beoordeling en administratieve taken overnemen, terwijl mensen zich richten op motivatie, emotionele steun en het soort inspirerend mentorschap dat studenten transformeert tot levenslange leerders", aldus Bernard Marr.