logo

Hoe de woorden ‘sinds’ en ‘vanaf’ van elkaar verschillen

‘Sinds’ en ‘vanaf’, simpele woorden die mensen vaak foutief door elkaar gebruiken. Hoewel Genootschap Onze Taal het door elkaar gebruiken goedkeurt, voelt het soms toch verkeerd aan. In deze post leg ik je uit hoe dat zit.


Eerst maar even definiëren wat voor woorden ‘sinds’ en ‘vanaf’ precies zijn. Om te beginnen hebben de twee woorden een vergelijkbare betekenis (daarom gaat juist gebruik ervan vaak mis). In beide gevallen geven ze het begin van een periode of tijdstip aan. Ze worden vaak als voegwoord gebruikt of als voorzetsel. 


Hieronder heb ik de functies van en het verschil tussen deze twee woorden beschreven.


Sinds

Het woord ‘sinds’ is een voegwoord en een voorzetsel dat wordt gebruikt om te verwijzen naar het beginpunt van een periode in de tijd, of om aan te geven wanneer een bepaalde gebeurtenis begon en tot op heden voortduurt. Het wordt vaak gebruikt om tijdsrelaties te beschrijven. 


 - Als voegwoord: ‘sinds’ kan worden gebruikt om een tijdstip aan te geven waarop een actie begon en nog steeds voortduurt. Het wordt vaak gevolgd door een werkwoord in de tegenwoordige tijd.

*    Voorbeeld: Hij werkt bij dat bedrijf sinds 2010. (Hier geeft ‘sinds’ aan dat het werk begon in 2010 en nog steeds doorgaat)

- Als voorzetsel: ‘sinds’ kan ook worden gebruikt om te verwijzen naar het beginpunt van een tijdsperiode.

*   Voorbeeld: Hij werkt bij dat bedrijf sinds 2010. (Hier verwijst ‘sinds’ naar het begin van het jaar 2010)


Het Genootschap Onze Taal stelt dat sinds niet voor een tijdstip in de toekomst kan worden gebruikt.


Vanaf

Het woord ‘vanaf’ is een voorzetsel. Het wordt gebruikt om het beginpunt van een tijdsperiode, een actie of een reeks gebeurtenissen aan te geven. Het geeft aan wanneer iets begint zonder te impliceren dat het nog steeds gaande is.


Vanaf betekent 'te beginnen bij'. Het Genootschap Onze Taal stelt dat het 'niet uitmaakt dat het tijdstip in de toekomst ligt of in het verleden'. 


Als voorzetsel heeft het woord de betekenis 'vanaf het genoemde tijdstip' en 'gedurende de genoemde periode'. Als voegwoord heeft het de betekenis 'vanaf het tijdstip dat' en 'gedurende de periode dat'.


     - Als voorzetsel: ‘vanaf’ wordt gebruikt om een tijdstip of een punt in de tijd aan te geven waarop iets begint. Het kan ook gebruikt worden om een startpunt aan te geven voor een reeks gebeurtenissen.

            * Voorbeeld: Vanaf morgen zullen de nieuwe regels van kracht zijn. (Dit geeft aan dat de nieuwe regels beginnen te gelden op het moment dat ‘morgen’ aanbreekt)


Belangrijkste verschil tussen sinds en vanaf

Het belangrijkste verschil tussen 'sinds' en 'vanaf' is dat 'sinds' meestal verwijst naar een punt in de tijd en dat nu nog steeds bezig is, terwijl 'vanaf' alleen het beginpunt aangeeft zonder te zeggen of het nog steeds gaande is. 


'Sinds' wordt ook vaker gebruikt als een voegwoord, terwijl 'vanaf' meestal een voorzetsel is.


De keuze tussen deze twee woorden hangt af van de context en de gewenste nuance in de zin.


Opmerkelijke gebruik van ‘vanaf’ in de verleden tijd 

Het Genootschap Onze Taal stelt vast dat ‘sinds’ niet voor een tijdstip in de toekomst kan worden gebruikt. Opmerkelijk is dat dezelfde vereniging dus stelt het 'niet uitmaakt dat het tijdstip in de toekomst ligt of in het verleden'. 


Dat terwijl je over ‘vanaf’ in de meest gevallen hetzelfde kunt redeneren voor een tijdstip in het verleden.


‘Vanaf’ wordt gebruikt voor een punt in de tijd dat voor je ligt, en niet achter je. Sinds wordt gebruikt voor een punt in de tijd dat achter je ligt. 


Tussen beide bestaat dus een duidelijk onderscheid. Vanaf kun je in de meeste gevallen juist niet gebruiken in de verleden tijd.


Laten we eens gaan kijken hoe dat precies zit.


Een strikter onderscheid tussen sinds en vanaf:

- ‘Sinds’ kan worden gebruikt bij het aanduiden van een tijdstip of periode die in het verleden begon en nog voortduurt. 


Hij is al sinds 1988 voorzitter van de volleybalclub. 


Dat klinkt aanmerkelijk beter en logischer dan:


Hij is al vanaf 1988 voorzitter van de volleybalclub. 



Of neem de volgende zin:


• Hij is vanaf afgelopen zaterdag bezig met de voorbereidingen voor het feest. 


Beter is:


Hij is sinds afgelopen zaterdag bezig met de voorbereidingen voor het feest. 



‘Vanaf’ kan wél prima worden gebruikt om een tijdstip in de toekomst aan te duiden. 


Vanaf 2035 wil ik vaker gaan reizen. 

 

Er is één situatie waarin ‘vanaf’ wel een tijdstip in het verleden kan aanduiden. Dat kan als het een tijdstip in het verleden aanduidt dat in het verleden is afgerond. Je doelt dan in feite op een gebeurtenis in het verleden die destijds nog moest beginnen.


Hij was vanaf 1988 voorzitter van de volleybalclub maar moest er om gezondsheidredenen in 2007 mee stoppen.


Dat ‘vanaf’ hier wordt gebruikt als een toekomstig tijdstip in het verleden wordt ondersteund door het feit dat je hier ‘sinds’ niet kunt gebruiken.


Ga maar na, de volgende zin klinkt vreemd: 

Hij was sinds 1988 voorzitter van de volleybalclub maar moest er om gezondheidsredenen in 2007 mee stoppen.


Hopelijk heeft bovenstaande tekst enigszins verduidelijkt dat er wel degelijk een verschil is tussen ‘sinds’ en vanaf’. En dan vooral voor het gebruik ervan in de verleden tijd. Weet je even niet meer hoe het precies zit; de voorbeelden hierboven kunnen helpen. 


Twee bruine handen reiken naar elkaar ter illustratie van een post over hulpwerkwoorden.
24 jan., 2024
Hulpwerkwoorden: vaak onopvallende woordjes die een zin kunnen maken of breken. Hebben, zijn, worden, kunnen, mogen - ze lijken onmisbaar. Maar wat als je deze vaak overbodige hulpwerkwoorden eens weglaat? Wat blijkt, teksten worden zowaar sterker als je hulpwerkwoorden waar mogelijk schrapt. Het gaat om meer dan alleen een persoonlijke stijlkeuze ; het is een bewuste strategie om je tekst meer impact te geven. Dit proces van schrappen heeft alles te maken met actief schrijven . Door minder hulpwerkwoorden te gebruiken, forceer je jezelf om directer en concreter te zijn . Je zult ontdekken dat je zinnen krachtiger, je argumenten overtuigender en je hele tekst prettiger leesbaar worden. Het kan even puzzelen zijn, maar als je eenmaal wanneer je ze kunt weglaten en hoe je dat doet, schrijf je vlotter. In deze post leg ik je alles uit wat je moet weten. Lees dus vooral verder! Belangrijkste punten van deze post: Schrappen van hulpwerkwoorden maakt je tekst krachtiger; Actief schrijven betrekt lezers beter en verduidelijkt je boodschap; Minder hulpwerkwoorden zorgen voor een vlottere en duidelijkere tekst. Wanneer hulpwerkwoorden schrappen? Als je schrijft, wil je dat je teksten helder en krachtig overkomen. Het schrappen van overbodige hulpwerkwoorden draagt hier in grote mate aan bij. Identificeren van overbodige hulpwerkwoorden Check eerst of hulpwerkwoorden echt nodig zijn. Vaak gebruik je automatisch woorden als 'zullen', 'kunnen' of 'worden'. Dat maakt zinnen onnodig lang en soms vaag. Als je merkt dat een zin ook zonder deze woorden duidelijk is, dan is dat een teken om ze te schrappen. Verbeteren van zinsconstructies Door het schrappen van hulpwerkwoorden, dwing je jezelf tot het verbeteren van je zinsconstructies. Maak je taalgebruik actiever, vermijd overbodige vormen zoals ‘zullen’, ‘zouden’, ‘gaan’ en ‘mogen’ en gebruik meer to-the-point-uitspraken. Vergelijk maar eens 'Het zal worden overwogen' met 'We overwegen het'. Welke van deze twee zinnen spreekt je meer aan? De tweede variant is directer en houdt je lezer meer betrokken. Vermijd passief schrijven Passief schrijven maakt teksten vaak log en onpersoonlijk. Een passieve zin is een zin waarin het onderwerp niet de handeling uitvoert, maar ondergaat. Probeer daarom actieve zinnen te formuleren door te kijken wie of wat handelt . Verander bijvoorbeeld de passieve zin 'De bal wordt door de jongen geschopt' in de actieve zin 'De jongen schopt de bal'. Hiermee zorg je voor meer dynamiek en energie in je tekst. Het belang van actief schrijven Actief schrijven maakt je teksten directer en daardoor prettiger leesbaar. Het gaat hierbij om het gebruik van de bedrijvende vorm, waarbij het onderwerp van de zin de actie uitvoert. In plaats van te zeggen 'de bal wordt door de jongen geschopt', zeg je 'de jongen schopt de bal'. Je ziet het verschil: de zin wordt energieker en komt sneller ter zake. Waarom kiezen voor een actieve schrijfstijl? Teksten zijn levendiger als je de hulpwerkwoorden schrapt; Teksten worden korter en krachtiger; Informatie is makkelijker te verwerken; Het geeft een overtuigender gevoel, alsof je meer betrokken bent bij het onderwerp. Denk aan hoe je overkomt als je passieve zinnen en termen als ‘worden’ en ‘zijn’ te veel gebruikt. In een actieve zin ben je de baas over je eigen woorden . Hierdoor creëer je een sterkere verbinding met je lezers, omdat ze voelen dat je met hen praat, niet alleen tegen hen. Dit betekent niet dat je nooit passieve zinnen moet gebruiken, maar als je de mogelijkheid hebt om actief te schrijven, doe dat dan vooral! Zorg ervoor dat je zinnen vol energie zitten. Zo ben je de leider van je verhaal. Door een actieve stijl te gebruiken, maak je je tekst levendiger en actiever, wat weer een positief effect heeft op hoe je boodschap wordt ontvangen. Wil je meer weten over het oh zo belangrijke actief schrijven , klik dan op de link. Soorten hulpwerkwoorden en hun functies Nu wil ik hier zeker niet de indruk wekken dat hulpwerkwoorden overbodig zijn. Ze bestaan niet voor niets. Hulpwerkwoorden zijn soms onmisbaar om nuances in je zinnen aan te brengen . Je gebruikt ze om tijd, modaliteit en een passieve toon te verwerken. Modaliteit en hulpwerkwoorden Modaliteit gaat over wat jij als spreker denkt over de actie die je beschrijft. Er zijn verschillende hulpwerkwoorden van modaliteit die je helpen uiten wat je mogelijk, noodzakelijk of wenselijk vindt. Voorbeelden hiervan zijn kunnen, mogen, willen, zullen en zouden. Elk van deze werkwoorden geeft een andere nuance aan. Kunnen geeft een mogelijkheid of capaciteit aan; Mogen duidt op toestemming; Willen staat voor een wens of verlangen; Zullen wordt gebruikt om de toekomst of een verwachting aan te duiden; Zouden is om over een voorwaardelijke situatie te praten. Hulpwerkwoorden in combinatie met andere werkwoorden Hulpwerkwoorden komen vaak voor in combinatie met een ander werkwoord. Daarom heten ze tenslotte hulpwerkwoord. Samen vormen ze een samengestelde werkwoordstijd of drukken ze een modaliteit uit. In deze combinaties is het hulpwerkwoord niet zelfstandig; het ondersteunt het hoofdwerkwoord om de betekenis te vormen. Voorbeeld: In de zin 'Ik kan zwemmen', is 'kan' het hulpwerkwoord dat de mogelijkheid toevoegt aan het zelfstandig werkwoord 'zwemmen'. Hulpwerkwoorden in de lijdende vorm Voor een lijdende vorm gebruik je hulpwerkwoorden als 'worden' en 'zijn' om aan te geven dat iets door iemand anders gedaan wordt. Hierbij ligt de focus op de handeling die ontvangen wordt in plaats van op degene die de handeling uitvoert. Voorbeelden: 'De brief wordt geschreven' toont aan dat het schrijven van de brief momenteel gebeurt; In de voltooide lijdende vorm, zoals 'De brief is geschreven' geeft 'is' aan dat de actie is afgerond. Strategieën voor het schrappen van hulpwerkwoorden Als je teksten schrijft, wil je natuurlijk dat jouw boodschap helder en overtuigend is. Overbodige hulpwerkwoorden schrappen is daarvoor een uitstekende manier. Hieronder heb ik een paar tactieken opgesomd die je daarbij kunnen helpen. Slimme keuzes in woordgebruik Goed, het moge inmiddels duidelijk zijn dat je hulpwerkwoorden zoveel mogelijk probeert te vermijden. Dit doe je door jezelf af te vragen of ze echt iets toevoegen aan de zin . Vaak kun je een zin sterker maken door direct het hoofdwerkwoord te gebruiken. Verander bijvoorbeeld 'hij is aan het lopen' in 'hij loopt'. Zo schrijf je meteen een meer actieve zin. Het belang van sterke werkwoorden Gebruik sterke werkwoorden om je tekst levendiger te maken. Zo kun je hulpwerkwoorden vermijden. Want sterke werkwoorden hebben meer zeggingskracht en laten vaak een hulpwerkwoord weg. Ze geven de lezer een helder beeld en zorgen ervoor dat je actief schrijft. Kijk bijvoorbeeld naar de zin 'Ze kunnen winnen' en vergelijk die met de zin 'Ze winnen'; de tweede optie is directer en krachtiger. Al is de betekenis hier niet hetzelfde, dus let altijd op de context. Schrappen in verschillende schrijffasen Zie het schrapen van hulpwerkwoorden als een proces dat meerdere schrijffasen bestrijkt. Begin bij de eerste versie van je tekst door gewoon te schrijven. Laat de tekst dan even liggen en pak 'm er opnieuw bij om te schrappen. De beste keuze kun je vaak maken met een frisse blik, waarmee je vervolgens onnodige hulpwerkwoorden weglaat en (dus) je tekst aanscherpt. Zet je zinnen kracht bij Gebruik concrete en to-the-point formuleringen om je zinnen krachtiger te maken. Dit maakt je boodschap duidelijker en geeft de lezer meer vertrouwen in wat je zegt, vooral als je woorden die twijfel uitdrukken (zoals misschien, mogelijk, wellicht en waarschijnlijk), die vaak overbodig zijn, vermijdt. Tip: probeer bijvoeglijke naamwoorden (adjectieven) en bijwoorden (adverbials) die weinig toevoegen ook zoveel mogelijk weg te laten. Tips voor het redigeren van teksten Als je je eerste versie hebt geschreven, redigeer je tekst dan grondig. Kijk of je passieve zinnen met ‘worden’ en ‘zijn’ naar actieve zinnen kunt ombuigen en verwijder woorden die niets toevoegen. Tip: lees je teksten hardop voor om te horen waar de tekst niet soepel loopt of onduidelijk is. Het effect van hulpwerkwoorden op leesbaarheid en duidelijkheid Hulpwerkwoorden kunnen een tekst onnodig lang en minder duidelijk maken. Het slim inzetten of weglaten ervan verbetert vaak zowel de leesbaarheid als de duidelijkheid. Waarom hulpwerkwoorden de leesbaarheid beïnvloeden Hulpwerkwoorden zijn vaak ballast in je zinnen. Ze maken een tekst langer dan nodig zonder extra informatie te geven. Dat is niet handig. Zeker niet bij nieuwsbrieven, e-mails of webteksten; je wil snel tot de kern komen. Een zin met bijvoorbeeld tien woorden kun je terugbrengen naar zes of zeven. Dit maakt je tekst niet alleen korter, maar ook prettiger leesbaar. Stel dat je een opsomming maakt, dan leest een directe stijl veel vlotter. Met hulpwerkwoord: je zou ervoor kunnen zorgen dat je teksten korter en krachtiger overkomen; Zonder hulpwerkwoord: maak je teksten korter en krachtiger. Duidelijkheid en bondigheid in schrijven Hulpwerkwoorden weghalen helpt om zinnen bondiger te maken en dus duidelijker. Bij nieuwsbrieven bijvoorbeeld, wil je dat je lezer meteen snapt waar het om gaat. Kijk eens kritisch naar je voorbeeldzinnen en let op het gebruik van ‘worden’ en ‘zijn’. Haal weg wat niet nodig is en je houdt een heldere boodschap over, zonder voltooid deelwoord-constructies met 'worden'. Met hulpwerkwoord: het kan zijn dat je lezers niet direct begrijpen wat je bedoelt; Zonder hulpwerkwoord: zorg dat je lezers direct begrijpen wat je bedoelt. Veelgestelde vragen Hoe kan overmatig gebruik van hulpwerkwoorden je tekst beïnvloeden? Overmatig gebruik van hulpwerkwoorden kan je tekst onnodig lang en minder direct maken. Het kan de aandacht van de kernboodschap afleiden. Dat leidt tot een zwakkere overtuigingskracht. Hoe draagt het verminderen van hulpwerkwoorden bij aan de kracht van je boodschap? Hulpwerkwoorden schrappen zorgt voor een bondigere en sterkere zinsbouw. Hierdoor staan je hoofdwerkwoorden en -boodschappen centraal, wat je argumenten krachtiger maakt. Wat zijn de voordelen van het elimineren van overbodige hulpwerkwoorden in teksten? Door overbodige hulpwerkwoorden te schrappen, maak je jouw tekst directer en beter leesbaar. Dit verbetert de helderheid en zorgt dat je lezer sneller tot de kern komt. Kun je een voorbeeld geven van een tekst voor en na het schrappen van hulpwerkwoorden? Zeker! Voor: 'Je zou kunnen overwegen om je inschrijving te bevestigen'. Na: 'Bevestig je inschrijving'. De aangepaste versie is directer en actiever.
Roze bijl op een helblauwe achtergrond ter illustratie van het splitsen van een zin in twee zinnen.
24 jan., 2024
Lange zinnen kun je vaak eenvoudig herschrijven in kortere zinnen. Dat kun je op verschillende manieren aanpakken. Online vind je vele tips. Maar de tip over w-woorden vond ik nergens. Dat terwijl die ongelooflijk effectief is. Hieronder leg ik je uit hoe dat zit. Laat ik één ding vooropstellen: een tekst met alleen maar korte zinnen is onnatuurlijk. Dus dat is nu ook weer niet de bedoeling. Maar veel mensen schrijven vaak te veel lange zinnen. Daardoor wordt een tekst minder goed leesbaar. Met mijn tip over het omzetten van w-woorden in d-woorden, kun je zonder na te denken heel makkelijk langere zinnen in tweeën splitsen. En je tekst in een ommezien veel beter leesbaar maken. Wat zijn w-woorden en d-woorden? W-woorden kun je onderverdelen in een vragend voornaamwoord, vragende bijwoord en vragend voornaamwoordelijk bijwoord. Klinkt ingewikkeld, maar het gaat om doodeenvoudige woorden:
Cartoon van sprekende mensen van de zijkant gezien, links en rechts, met tekstballonnen ertussen.
24 jan., 2024
Ontdek in 5 simpele stappen hoe je levendige dialogen kunt schrijven. Maak je verhaal boeiender en de personages levensecht!
Share by: