logo

Waarom je bijvoeglijke naamwoorden vaak kunt schrappen

Illustratie van een bord met daarop biefstuk met saus ter illustratie van bijvoeglijke naamwoorden.

Een bijvoeglijk naamwoord? Dat is als de saus over een biefstuk. De saus maakt het vlees lekkerder maar het vlees is ook zonder de saus lekker. En te veel saus vertroebelt de smaak van de biefstuk. Oftewel: heb je die bijvoeglijke naamwoorden wel zo hard nodig om je boodschap over te brengen? 


Zeker, bijvoeglijke naamwoorden (ook wel adjectieven genoemd) kunnen kleur geven aan je tekst. Maar ze kunnen ook zorgen voor overbodige complexiteit. En: te veel bijvoeglijke naamwoorden maken een tekst vaak minder krachtig. 


Wanneer gebruik je ze dan, en hoe dan? Ik leg het je uit in deze post. 


Belangrijkste punten van deze post:

  • Overweeg het schrappen van bijvoeglijke naamwoorden voor een directere boodschap;
  • Kies bijvoeglijke naamwoorden die daadwerkelijk waarde toevoegen aan de tekst;
  • Zoek naar een balans waarbij elke beschrijving betekenisvol is.


Het belang van bijvoeglijke naamwoorden

In deze sectie lees je hoe bijvoeglijke naamwoorden een rol spelen bij het verrijken van je taalgebruik. En hoe dat dan werkt.


Wat is een bijvoeglijk naamwoord?

Zoals zo vaak, eerst maar een definitie. Wat is een bijvoeglijk naamwoord ook alweer?


Bijvoeglijke naamwoorden zijn woorden die iets vertellen over een zelfstandig naamwoord of een persoonlijk voornaamwoord. Ze geven een eigenschap of toestand weer en bieden zo meer details die de betekenis van een zin kunnen veranderen of verfijnen. Als je zegt 'de fiets', dan is dat vrij algemeen. Maar met een bijvoeglijk naamwoord, zoals in 'de rode fiets', wordt het al specifieker.


Een bijvoeglijk naamwoord kan dus essentieel zijn voor de duidelijkheid. Bijvoorbeeld, 'het gesloten loket' geeft impliciet aan dat je niet wordt geholpen, terwijl 'het loket' die informatie niet verschaft.


Oftewel: bijvoeglijke naamwoorden kunnen bijdragen aan de nauwkeurigheid van je communicatie.


Waarom bijvoeglijke naamwoorden vaak weggelaten kunnen worden

Je kunt ze vaak weglaten, die bijvoeglijke naamwoorden. Daar wist Ernest Hemingway alles van. De beroemde Amerikaanse schrijver deed het als het maar even kon.


Probeer het zelf maar eens bij een tekst die je net geschreven hebt. Schrap alle bijvoeglijke naamwoorden die geen wezenlijk betekenisverschil opleveren als je ze weglaat.


Het zal je verrassen dat je boodschap aantrekkelijker wordt en ook duidelijker.


Neem dit voorbeeld:

  • De grote, dikke, sterke beer haalde uit en gaf zijn prooi een mep.'


Het uiterlijk van de beer wordt met drie bijvoeglijke naamwoorden op rij verbeeld: groot, zwart en sterk.


Als we die drie bijvoeglijke naamwoorden vervangen door één, leest de zin al een stuk beter én hij is krachtiger. Kijk maar:

  • 'De imposante beer haalde uit en gaf zijn prooi een mep.'


Beter, toch?


Het kan nog krachtiger, nog beter. We laten ook het bijvoeglijk naamwoord 'imposant' weg. Dan krijg je volgende zin:

  • 'De beer haalde uit en gaf zijn prooi een mep.'


Je mist het woord 'imposant niet' omdat het zelfstandig naamwoord 'beer' dat al impliceert. Iedereen weet wel dat beren sterke, imposante dieren zijn. Je kunt redeneren dat 'dik', zoals in de eerste zin, wel iets toevoegt, maar het weegt niet op tegen de kracht van de laatste zin. Je kunt ook beschrijven hoe de beer eruit ziet zonder het bijvoeglijk naamwoord 'dik' te gebruiken.


Overigens wil ik niet zeggen dat je nooit bijvoeglijke naamwoorden moet gebruiken, maar je hebt vaak mogelijkheden om het gebruik van een bijvoeglijk naamwoord te vermijden.


Invloed op leesbaarheid en duidelijkheid

Je zult merken dat een tekst beter leest als je spaarzaam bent met bijvoeglijke naamwoorden. Ze kunnen de aandacht afleiden van je hoofdboodschap en ruimte innemen waar ze niet nodig zijn.


Zo kun je beter focussen op sterke zelfstandige naamwoorden en werkwoorden om je punt te maken.


Hier drie redenen waarom het weglaten soms een betere keuze is:

  • Het levert eenvoud op, wat leidt tot helderheid;
  • Vaak verheldert het context meer dan een opeenstapeling van beschrijvingen;
  • Door ze te vermijden, laat je ruimte voor de lezer om zelf te interpreteren.


Stijl en overdaad

Bij het verbeteren van je schrijfstijl is het belangrijk te letten op overdaad. Te veel bijvoeglijke naamwoorden kunnen een tekst onnodig zwaar en overdadig maken. Minder is vaak meer.


Een paar tips om een stijlvol evenwicht te vinden:

  • Wees zuinig: gebruik bijvoeglijke naamwoorden alleen als ze iets toevoegen;
  • Varieer: als je toch bijvoeglijke naamwoorden gebruikt, zorg dan voor variatie om herhaling te voorkomen.


Het is de kunst om je boodschap zo krachtig mogelijk over te brengen met zo min mogelijk woorden. Door zorgvuldig te kiezen welke bijvoeglijke naamwoorden je kunt beter weglaten, wint je tekst aan kracht en helderheid.


Richtlijnen voor het schrappen van bijvoeglijke naamwoorden

Bijvoeglijke naamwoorden kunnen je tekst versterken, maar het overmatig gebruik kan de kracht juist verminderen. Hieronder vind je een aantal richtlijnen om te bepalen wanneer je bijvoeglijke naamwoorden beter kunt schrappen en hoe je een balans vindt in je beschrijvingen.


Wanneer te schrappen

Overweeg elk bijvoeglijk naamwoord kritisch en vraag je af of het echt iets toevoegt aan de betekenis. Schrappen is vaak beter als een bijvoeglijk naamwoord alleen dient om iets te benadrukken zonder echt informatie toe te voegen.


Voorbeeld:

  • 'Een slanke boom.' 


'Slank' kan effect hebben als 'slank' iets unieks zegt over de boom, maar als je over een willekeurige boom praat, is het overbodig.


Bijvoeglijke naamwoorden die een waardeoordeel uitdrukken, zoals 'prachtig' of 'afschuwelijk', kun je vaak schrappen voor een neutralere toon.


Balans in beschrijving

Een goede tekst heeft een balans in de beschrijvingen. Als je bij een terras gaat zitten, kan een korte opsomming van enkele kenmerken volstaan.


Vraag jezelf af: 'Zijn alle bijvoeglijke naamwoorden nodig om de scène te schetsen?' Probeer te schrijven zónder onnodige versieringen en focus op het overbrengen van de precieze informatie.


Vuistregel: formuleer je zinnen zo dat elk bijvoeglijk naamwoord een duidelijk doel heeft. Is het niet essentieel voor het begrip van je lezer, dan kun je het woord vaak schrappen.


Alternatieven voor bijvoeglijke naamwoorden

Soms kan het weglaten van bijvoeglijke naamwoorden je tekst krachtiger maken. Laten we eens kijken hoe je ze kunt vervangen en zo je taalgebruik kunt verbeteren.


Synoniemen en vervanging

Bij het vervangen van bijvoeglijke naamwoorden heb je verschillende tools tot je beschikking:

  • Gebruik synoniemen: kies zelfstandige naamwoorden die al een bepaalde eigenschap suggereren en maak zo het gebruik van bijvoeglijk naamwoorden overbodig. 'De luidruchtige toeschouwer verstoorde de voorstelling' kun je veranderen in 'De toeschouwer verstoorde de voorstelling'. In deze versie suggereert het zelfstandig naamwoord 'toeschouwer' al dat er sprake is van geluid of verstoring, waardoor het bijvoeglijk naamwoord 'luidruchtige' overbodig wordt.

  • Zet bijwoorden in: als het gaat om de werking te beschrijven, kun je bijvoeglijke naamwoorden soms vervangen door bijwoorden. Dit geeft vaak eenzelfde nuance zonder direct een zelfstandig naamwoord te wijzigen. 'De vrolijke jongen lachte', kun je omzetten in 'de jongen lachte vrolijk'. De betekenis is niet exact hetzelfde maar dit alternatief kan in veel gevallen werken;

  • Speel met voorzetsels: voorzetsels kunnen locaties, tijd en meer specificeren zonder extra bijvoeglijke naamwoorden te hoeven gebruiken. 'Op de berg' brengt bijvoorbeeld al hoogte over zonder 'hoog' te zeggen;

  • Benadruk met bijwoorden: om wat je zegt kracht bij te zetten, kun je bijwoorden van graad gebruiken. Woorden als 'zeer' of 'extreem' versterken het bijvoeglijk naamwoord of zelfs het hele zinsdeel zonder extra beschrijvingen toe te voegen. 'De man is gelukkig' kun je versterken met een bijwoord van graad tot 'de man is zeer gelukkig'.


Vermijd het te vaak herhalen van bijvoeglijke naamwoorden door creatief te zijn met je woordkeuze. Denk goed na over wat je wilt zeggen en of er een sterker zelfstandig naamwoord of bijwoord is dat je boodschap kan overbrengen.


Nuances in het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden

Oké, we zijn het erover eens dat je bijvoeglijke naamwoorden vaak weg kunt laten, toch? Maar soms zijn ze wel degelijk van toegevoegde waarde of zelfs onontbeerlijk.


Betekenisverschil en specifieke context

Het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden is niet zwart-wit; er zijn altijd uitzonderingen waarbij ze wel degelijk waarde toevoegen. In een specifieke context kan een bijvoeglijk naamwoord een betekenisverschil teweegbrengen.


Stel je voor, je beschrijft iemand en zegt: 'de vrouw' versus 'de vermoeide vrouw'. In het laatste geval geef je direct een essentiële eigenschap weer die iets vertelt over de staat van de vrouw.


Bijvoeglijke naamwoorden kunnen ook belangrijk zijn in combinatie met een voorzetsel of als verwijswoord. Ze kunnen bijvoorbeeld duidelijkheid scheppen over welke van de vele mogelijke objecten je bedoelt.


Maar let op: het bijvoeglijk naamwoord 'mooi' in 'de mooie vrouw' zegt niets over wie die vrouw is. Deze invulling is subjectief en kan variëren per lezer.


Het gaat erom dat je aanvoelt wanneer bijvoeglijke naamwoorden echt een functie hebben binnen je zinnen en wanneer ze enkel als opvulling dienen.


Praktische tips voor het schrijfproces

Omdat je bij het schrijven bijvoeglijke naamwoorden vaak beter kunt weglaten, heb ik in deze sectie checklist opgenomen. Die kan je helpen je schrijfproces te optimaliseren.


Checklist voor revisie

Je hebt je tekst geschreven en je niet al te druk gemaakt over allerlei schrijfregels. Daarna komt de revisieronde, waarin je kritisch kijkt naar wat je zojuist geproduceerd hebt.


Tijdens zo'n revisie kun je op allerlei taaltechnische zaken letten, zoals show don't tell, passieve zinnen, naamwoordstijl en ja, ook bijvoeglijke naamwoorden.


Wat dat laatste aangaat, daarvoor heb ik hieronder een checklist geformuleerd. Die kan je helpen bijvoeglijke naamwoorden te schrappen: 

  • Lees je tekst kritisch door: zoek naar bijvoeglijke naamwoorden en vraag jezelf af of ze waarde toevoegen;
  • Schrappen waar mogelijk: overweeg of je boodschap ook zonder deze woorden duidelijk is. Soms is minder meer;
  • Specifiek zijn: vervang algemene bijvoeglijke naamwoorden met concrete acties of beschrijvingen die meer zeggen;
  • Feedback vragen: laat anderen naar je tekst kijken. Externe feedback kan je helpen je blind spots te vinden.


Met deze aanpak maak je je schrijfproces niet alleen zorgvuldiger, maar wordt je tekst ook aangenamer voor zowel jezelf als je lezers.


Veelgestelde Vragen


Wanneer is het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden essentieel voor de duidelijkheid van een zin?

Bijvoeglijke naamwoorden zijn essentieel als ze cruciale informatie verschaffen die nodig is om onderscheid te maken tussen verschillende zaken of personen. Als ze bijvoorbeeld helpen om te specificeren over welk object je het hebt, kunnen ze belangrijk zijn om misverstanden te voorkomen.


Hoe kunnen bijvoeglijke naamwoorden een tekst onnodig complex maken?

Te veel bijvoeglijke naamwoorden kunnen zinnen omslachtig en moeilijk te lezen maken. Ze kunnen de aandacht afleiden van waar het echt om gaat en zorgen voor onnodige complexiteit in je tekst.


Op welke manier verandert het weglaten van een bijvoeglijk naamwoord de betekenis van een zin?

Het weglaten van een bijvoeglijk naamwoord kan soms leiden tot een algemenere uitspraak. Wanneer bijvoeglijke naamwoorden worden weggelaten, kan de nadruk meer liggen op de actie of het hoofdonderwerp in plaats van op de beschrijving.


Kunnen bijvoeglijke naamwoorden afleiden van de hoofdboodschap in een tekst?

Ja, bijvoeglijke naamwoorden kunnen zeker afleiden van de hoofdboodschap. Ze kunnen de aandacht trekken naar minder relevante details of emotieve elementen die niet bijdragen aan het centrale punt dat je probeert over te brengen.


Welke technieken kun je gebruiken om overbodige bijvoeglijke naamwoorden te identificeren en te verwijderen?

Een techniek is om je tekst kritisch te lezen en jezelf te vragen of elk bijvoeglijk naamwoord daadwerkelijk waarde toevoegt. Je kunt ook controleren of de zin zonder nog steeds klopt. Een andere methode is om iemand anders je tekst te laten lezen en feedback te vragen over het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden.

Twee bruine handen reiken naar elkaar ter illustratie van een post over hulpwerkwoorden.
24 jan., 2024
Hulpwerkwoorden: vaak onopvallende woordjes die een zin kunnen maken of breken. Hebben, zijn, worden, kunnen, mogen - ze lijken onmisbaar. Maar wat als je deze vaak overbodige hulpwerkwoorden eens weglaat? Wat blijkt, teksten worden zowaar sterker als je hulpwerkwoorden waar mogelijk schrapt. Het gaat om meer dan alleen een persoonlijke stijlkeuze ; het is een bewuste strategie om je tekst meer impact te geven. Dit proces van schrappen heeft alles te maken met actief schrijven . Door minder hulpwerkwoorden te gebruiken, forceer je jezelf om directer en concreter te zijn . Je zult ontdekken dat je zinnen krachtiger, je argumenten overtuigender en je hele tekst prettiger leesbaar worden. Het kan even puzzelen zijn, maar als je eenmaal wanneer je ze kunt weglaten en hoe je dat doet, schrijf je vlotter. In deze post leg ik je alles uit wat je moet weten. Lees dus vooral verder! Belangrijkste punten van deze post: Schrappen van hulpwerkwoorden maakt je tekst krachtiger; Actief schrijven betrekt lezers beter en verduidelijkt je boodschap; Minder hulpwerkwoorden zorgen voor een vlottere en duidelijkere tekst. Wanneer hulpwerkwoorden schrappen? Als je schrijft, wil je dat je teksten helder en krachtig overkomen. Het schrappen van overbodige hulpwerkwoorden draagt hier in grote mate aan bij. Identificeren van overbodige hulpwerkwoorden Check eerst of hulpwerkwoorden echt nodig zijn. Vaak gebruik je automatisch woorden als 'zullen', 'kunnen' of 'worden'. Dat maakt zinnen onnodig lang en soms vaag. Als je merkt dat een zin ook zonder deze woorden duidelijk is, dan is dat een teken om ze te schrappen. Verbeteren van zinsconstructies Door het schrappen van hulpwerkwoorden, dwing je jezelf tot het verbeteren van je zinsconstructies. Maak je taalgebruik actiever, vermijd overbodige vormen zoals ‘zullen’, ‘zouden’, ‘gaan’ en ‘mogen’ en gebruik meer to-the-point-uitspraken. Vergelijk maar eens 'Het zal worden overwogen' met 'We overwegen het'. Welke van deze twee zinnen spreekt je meer aan? De tweede variant is directer en houdt je lezer meer betrokken. Vermijd passief schrijven Passief schrijven maakt teksten vaak log en onpersoonlijk. Een passieve zin is een zin waarin het onderwerp niet de handeling uitvoert, maar ondergaat. Probeer daarom actieve zinnen te formuleren door te kijken wie of wat handelt . Verander bijvoorbeeld de passieve zin 'De bal wordt door de jongen geschopt' in de actieve zin 'De jongen schopt de bal'. Hiermee zorg je voor meer dynamiek en energie in je tekst. Het belang van actief schrijven Actief schrijven maakt je teksten directer en daardoor prettiger leesbaar. Het gaat hierbij om het gebruik van de bedrijvende vorm, waarbij het onderwerp van de zin de actie uitvoert. In plaats van te zeggen 'de bal wordt door de jongen geschopt', zeg je 'de jongen schopt de bal'. Je ziet het verschil: de zin wordt energieker en komt sneller ter zake. Waarom kiezen voor een actieve schrijfstijl? Teksten zijn levendiger als je de hulpwerkwoorden schrapt; Teksten worden korter en krachtiger; Informatie is makkelijker te verwerken; Het geeft een overtuigender gevoel, alsof je meer betrokken bent bij het onderwerp. Denk aan hoe je overkomt als je passieve zinnen en termen als ‘worden’ en ‘zijn’ te veel gebruikt. In een actieve zin ben je de baas over je eigen woorden . Hierdoor creëer je een sterkere verbinding met je lezers, omdat ze voelen dat je met hen praat, niet alleen tegen hen. Dit betekent niet dat je nooit passieve zinnen moet gebruiken, maar als je de mogelijkheid hebt om actief te schrijven, doe dat dan vooral! Zorg ervoor dat je zinnen vol energie zitten. Zo ben je de leider van je verhaal. Door een actieve stijl te gebruiken, maak je je tekst levendiger en actiever, wat weer een positief effect heeft op hoe je boodschap wordt ontvangen. Wil je meer weten over het oh zo belangrijke actief schrijven , klik dan op de link. Soorten hulpwerkwoorden en hun functies Nu wil ik hier zeker niet de indruk wekken dat hulpwerkwoorden overbodig zijn. Ze bestaan niet voor niets. Hulpwerkwoorden zijn soms onmisbaar om nuances in je zinnen aan te brengen . Je gebruikt ze om tijd, modaliteit en een passieve toon te verwerken. Modaliteit en hulpwerkwoorden Modaliteit gaat over wat jij als spreker denkt over de actie die je beschrijft. Er zijn verschillende hulpwerkwoorden van modaliteit die je helpen uiten wat je mogelijk, noodzakelijk of wenselijk vindt. Voorbeelden hiervan zijn kunnen, mogen, willen, zullen en zouden. Elk van deze werkwoorden geeft een andere nuance aan. Kunnen geeft een mogelijkheid of capaciteit aan; Mogen duidt op toestemming; Willen staat voor een wens of verlangen; Zullen wordt gebruikt om de toekomst of een verwachting aan te duiden; Zouden is om over een voorwaardelijke situatie te praten. Hulpwerkwoorden in combinatie met andere werkwoorden Hulpwerkwoorden komen vaak voor in combinatie met een ander werkwoord. Daarom heten ze tenslotte hulpwerkwoord. Samen vormen ze een samengestelde werkwoordstijd of drukken ze een modaliteit uit. In deze combinaties is het hulpwerkwoord niet zelfstandig; het ondersteunt het hoofdwerkwoord om de betekenis te vormen. Voorbeeld: In de zin 'Ik kan zwemmen', is 'kan' het hulpwerkwoord dat de mogelijkheid toevoegt aan het zelfstandig werkwoord 'zwemmen'. Hulpwerkwoorden in de lijdende vorm Voor een lijdende vorm gebruik je hulpwerkwoorden als 'worden' en 'zijn' om aan te geven dat iets door iemand anders gedaan wordt. Hierbij ligt de focus op de handeling die ontvangen wordt in plaats van op degene die de handeling uitvoert. Voorbeelden: 'De brief wordt geschreven' toont aan dat het schrijven van de brief momenteel gebeurt; In de voltooide lijdende vorm, zoals 'De brief is geschreven' geeft 'is' aan dat de actie is afgerond. Strategieën voor het schrappen van hulpwerkwoorden Als je teksten schrijft, wil je natuurlijk dat jouw boodschap helder en overtuigend is. Overbodige hulpwerkwoorden schrappen is daarvoor een uitstekende manier. Hieronder heb ik een paar tactieken opgesomd die je daarbij kunnen helpen. Slimme keuzes in woordgebruik Goed, het moge inmiddels duidelijk zijn dat je hulpwerkwoorden zoveel mogelijk probeert te vermijden. Dit doe je door jezelf af te vragen of ze echt iets toevoegen aan de zin . Vaak kun je een zin sterker maken door direct het hoofdwerkwoord te gebruiken. Verander bijvoorbeeld 'hij is aan het lopen' in 'hij loopt'. Zo schrijf je meteen een meer actieve zin. Het belang van sterke werkwoorden Gebruik sterke werkwoorden om je tekst levendiger te maken. Zo kun je hulpwerkwoorden vermijden. Want sterke werkwoorden hebben meer zeggingskracht en laten vaak een hulpwerkwoord weg. Ze geven de lezer een helder beeld en zorgen ervoor dat je actief schrijft. Kijk bijvoorbeeld naar de zin 'Ze kunnen winnen' en vergelijk die met de zin 'Ze winnen'; de tweede optie is directer en krachtiger. Al is de betekenis hier niet hetzelfde, dus let altijd op de context. Schrappen in verschillende schrijffasen Zie het schrapen van hulpwerkwoorden als een proces dat meerdere schrijffasen bestrijkt. Begin bij de eerste versie van je tekst door gewoon te schrijven. Laat de tekst dan even liggen en pak 'm er opnieuw bij om te schrappen. De beste keuze kun je vaak maken met een frisse blik, waarmee je vervolgens onnodige hulpwerkwoorden weglaat en (dus) je tekst aanscherpt. Zet je zinnen kracht bij Gebruik concrete en to-the-point formuleringen om je zinnen krachtiger te maken. Dit maakt je boodschap duidelijker en geeft de lezer meer vertrouwen in wat je zegt, vooral als je woorden die twijfel uitdrukken (zoals misschien, mogelijk, wellicht en waarschijnlijk), die vaak overbodig zijn, vermijdt. Tip: probeer bijvoeglijke naamwoorden (adjectieven) en bijwoorden (adverbials) die weinig toevoegen ook zoveel mogelijk weg te laten. Tips voor het redigeren van teksten Als je je eerste versie hebt geschreven, redigeer je tekst dan grondig. Kijk of je passieve zinnen met ‘worden’ en ‘zijn’ naar actieve zinnen kunt ombuigen en verwijder woorden die niets toevoegen. Tip: lees je teksten hardop voor om te horen waar de tekst niet soepel loopt of onduidelijk is. Het effect van hulpwerkwoorden op leesbaarheid en duidelijkheid Hulpwerkwoorden kunnen een tekst onnodig lang en minder duidelijk maken. Het slim inzetten of weglaten ervan verbetert vaak zowel de leesbaarheid als de duidelijkheid. Waarom hulpwerkwoorden de leesbaarheid beïnvloeden Hulpwerkwoorden zijn vaak ballast in je zinnen. Ze maken een tekst langer dan nodig zonder extra informatie te geven. Dat is niet handig. Zeker niet bij nieuwsbrieven, e-mails of webteksten; je wil snel tot de kern komen. Een zin met bijvoorbeeld tien woorden kun je terugbrengen naar zes of zeven. Dit maakt je tekst niet alleen korter, maar ook prettiger leesbaar. Stel dat je een opsomming maakt, dan leest een directe stijl veel vlotter. Met hulpwerkwoord: je zou ervoor kunnen zorgen dat je teksten korter en krachtiger overkomen; Zonder hulpwerkwoord: maak je teksten korter en krachtiger. Duidelijkheid en bondigheid in schrijven Hulpwerkwoorden weghalen helpt om zinnen bondiger te maken en dus duidelijker. Bij nieuwsbrieven bijvoorbeeld, wil je dat je lezer meteen snapt waar het om gaat. Kijk eens kritisch naar je voorbeeldzinnen en let op het gebruik van ‘worden’ en ‘zijn’. Haal weg wat niet nodig is en je houdt een heldere boodschap over, zonder voltooid deelwoord-constructies met 'worden'. Met hulpwerkwoord: het kan zijn dat je lezers niet direct begrijpen wat je bedoelt; Zonder hulpwerkwoord: zorg dat je lezers direct begrijpen wat je bedoelt. Veelgestelde vragen Hoe kan overmatig gebruik van hulpwerkwoorden je tekst beïnvloeden? Overmatig gebruik van hulpwerkwoorden kan je tekst onnodig lang en minder direct maken. Het kan de aandacht van de kernboodschap afleiden. Dat leidt tot een zwakkere overtuigingskracht. Hoe draagt het verminderen van hulpwerkwoorden bij aan de kracht van je boodschap? Hulpwerkwoorden schrappen zorgt voor een bondigere en sterkere zinsbouw. Hierdoor staan je hoofdwerkwoorden en -boodschappen centraal, wat je argumenten krachtiger maakt. Wat zijn de voordelen van het elimineren van overbodige hulpwerkwoorden in teksten? Door overbodige hulpwerkwoorden te schrappen, maak je jouw tekst directer en beter leesbaar. Dit verbetert de helderheid en zorgt dat je lezer sneller tot de kern komt. Kun je een voorbeeld geven van een tekst voor en na het schrappen van hulpwerkwoorden? Zeker! Voor: 'Je zou kunnen overwegen om je inschrijving te bevestigen'. Na: 'Bevestig je inschrijving'. De aangepaste versie is directer en actiever.
Roze bijl op een helblauwe achtergrond ter illustratie van het splitsen van een zin in twee zinnen.
24 jan., 2024
Lange zinnen kun je vaak eenvoudig herschrijven in kortere zinnen. Dat kun je op verschillende manieren aanpakken. Online vind je vele tips. Maar de tip over w-woorden vond ik nergens. Dat terwijl die ongelooflijk effectief is. Hieronder leg ik je uit hoe dat zit. Laat ik één ding vooropstellen: een tekst met alleen maar korte zinnen is onnatuurlijk. Dus dat is nu ook weer niet de bedoeling. Maar veel mensen schrijven vaak te veel lange zinnen. Daardoor wordt een tekst minder goed leesbaar. Met mijn tip over het omzetten van w-woorden in d-woorden, kun je zonder na te denken heel makkelijk langere zinnen in tweeën splitsen. En je tekst in een ommezien veel beter leesbaar maken. Wat zijn w-woorden en d-woorden? W-woorden kun je onderverdelen in een vragend voornaamwoord, vragende bijwoord en vragend voornaamwoordelijk bijwoord. Klinkt ingewikkeld, maar het gaat om doodeenvoudige woorden:
Cartoon van sprekende mensen van de zijkant gezien, links en rechts, met tekstballonnen ertussen.
24 jan., 2024
Ontdek in 5 simpele stappen hoe je levendige dialogen kunt schrijven. Maak je verhaal boeiender en de personages levensecht!
Share by: